Uçum: ‘Terörsüz Türkiye’ için genel af değil, özel geçiş kanunu şart

ucum terorsuz turkiye icin genel af degil ozel gecis kanunu sart urBhAUXI.jpg

“`html

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Uçum, Terörsüz Türkiye İçin Umut Verici Açıklamalarda Bulundu

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, Türkiye Basın Federasyonu’nun düzenlediği “Anadolu Sohbetleri” etkinliğinde gazetecilerle bir araya geldi. Toplantıda, “Terörsüz Türkiye’ye geçiş süreci”, “hukuki düzenlemeler” ve “demokratikleşme” konuları üzerinde önemli değerlendirmelerde bulunarak, gazetecilerin sorularını yanıtladı.

Mehmet Uçum Anadolu Sohbetleri

Uçum, “Terörsüz Türkiye’ye Geçiş Süreci”nin demokratikleşmeyi destekleyeceğini belirterek, “Terör tehdidi ortadan kalktıkça demokratik alan genişleyecektir” ifadelerini kullandı. Ayrıca, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın 1 Ekim 2024 tarihli yasama yılı açılış konuşmasının ardından Türkiye’nin terörle mücadelede önemli bir dönüm noktasına ulaştığını kaydetti.

Türkiye'de Terörle Mücadele

BİR YILDA TÜRKİYE ÖNEMLİ KAZANIMLAR ELDEN EDİLDİ

Projenin başlangıcını vurgulayan Uçum, “1 Ekim 2024’te başlayan bu süreçte, 50 yılı aşkın bir geçmişe sahip terör örgütü feshetme kararı alarak silahsızlanmıştır. Örgütün kurucusu olan Abdullah Öcalan, 27 Şubat deklarasyonuyla Türkiye’de bağımsızlık, özerklik ya da kültürel hesap iddialarının artık geçerli olmayacağını duyurmuştur” dedi.

Türkiye'nin Yeni Dönemi

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı, bu gelişmelerin Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğu bölgelerinde güvenlik ortamını köklü bir şekilde değiştirdiğini, sistematik terörün sona erdiğini ve insanların geleceğe daha umut dolu baktığını ifade etti. Uçum, bu sürecin toplumsal ve siyasal birikimin güçlenmesi açısından önemli sonuçlar doğurduğunu belirtti. “Artık daha önce tartışılamayan konular gündeme gelebiliyor. Bu, Türkiye’nin düşünsel ve siyasal olgunluğunu yansıtır. Sürecin zayıfladığına dair yorumlar yanıltıcıdır. Türkiye, terörsüz bir geleceğe adım atıyor” diye ekledi.

Demokratikleşme Süreci

GEÇİŞ SÜRECİ ÖZEL VE GEÇİCİ HUKUK DÜZENLEMESİYLE YÜRÜTÜLMELİ

Uçum, terör örgütünün kendini feshetmesiyle başlatılan sürecin yalnızca terörün tasfiyesine ve örgüt üyelerinin topluma entegre edilmesine odaklı olduğunu belirtti. “Bu, bir af süreci ya da genel infaz hukuku düzenlemesi değildir. Türkiye’de genel af düşünülmemektedir. Bunun yerine, bu özel duruma özgü, geçici bir kanun çıkarılması gereklidir” şeklinde konuştu.

Bu potansiyel yasanın anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olmayacağını ifade eden Uçum, aynı durumda olmayanlara farklı kurallar uygulanabileceğini dile getirdi. “Kendini feshetmiş bir örgütle ilgili özel bir durum söz konusudur ve bu, özel bir düzenleme gerektirir. Fakat bu düzenleme tamamen anayasal çerçeve içinde olmalıdır” değerlendirmesinde bulundu.

Uçum, çıkarılacak yasanın “geçici” imkanlar sunması gerektiğini de ekleyerek, “Belirli bir süre tanınarak başvuranlar bu yasanın sağladığı haklardan yararlanabilir. Süre sona erdikten sonra ise normal hukuk süreçleri devreye girecektir. Bu, adalet ve eşitlik ilkelerine uygun bir yaklaşımdır” dedi.

Hukuk Düzenlemeleri

MECLİS KOMİSYONUNUN ÖCALAN İLE GÖRÜŞMESİ GEREKEBİLİR

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde oluşturulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun bu sürecin hukuki çerçevesini oluşturmak için yürüttüğü çalışmalara dikkat çeken Uçum, komisyonun raporunun son derece kritik olduğunu belirtti.

Bu komisyonun, dinleme faaliyetleri, geçiş dönemine yönelik hukuk raporu ve demokratikleşme perspektifi gibi üç temel başlıkta çalıştığını belirten Uçum, “Bu rapor, Meclis açısından önemli bir referans olmalıdır. Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin şimdiye kadar yaptığı en kapsamlı düzenlemelerden biri olabilir” diyerek sözlerine devam etti. Uçum, bu bağlamda Meclis’teki komisyonun Abdullah Öcalan ile görüşmesini gerektiğini ifade etti.

ANAYASAYA AYKIRI HİÇBİR UNSUR BULUNAMAZ

Uçum, bu geçiş süreciyle ilgili tüm çalışmaların mevcut anayasal çerçevede yürütülmesi gerektiğini özellikle vurguladı. “Anayasanın ilk dört maddesi ile 42. ve 66. maddeleri tartışma konusu olamaz. Vatandaşlık tanımı veya anadildeki düzenlemeler bu sürecin bir parçası değildir. Geçiş süreci hukuku yalnızca ceza, entegrasyon, ekonomik ve sosyal boyutları kapsamalıdır” dedi. Uçum, kamuoyunda yapılan yanlış yorumlara dikkat çekerek, “Fikri sabotajlara karşı da dikkatli olunmalıdır” uyarısında bulundu. “Bazen bilerek, bazen de farkında olmadan süreci saptırmaya çalışan dezenformasyonlar var. Oysa bu sürecin amacı, Türkiye’yi terörden tamamen arındırmaktır” şeklinde konuştu.

MÜDAHALE TALEPLERİ GEÇİŞ SÜRECİNİ ETKİLEMEZ

Uçum, kamuoyunda ifade edilen “maksimalist taleplerin” geçiş süreciyle ilişkilendirilmesinin yanlış olduğunu belirtti. “Bu sürecin asıl amacı Kürt sorununun çözümü değil, terörsüz bir Türkiye’ye geçiş yapmaktır. Terör örgütü veya onun lideri, tüm Kürtlerin temsilcisi değildir. Bu nedenle sürecin aktörleri belirli bir çerçeveye sahiptir. Demokratikleşme ya da yeni anayasa konuları bu sürecin dışında tartışılmalıdır” ifadelerini kullandı.

DEMOKRASİ HER ZAMANKİNDEN DAHA GÜÇLÜ

Uçum, toplantı sırasında Türkiye’de demokrasinin gerilediği yönündeki eleştirileri reddetti. “Türkiye’de en katı muhalefet tarzları serbestçe uygulanıyor. Cumhurbaşkanına bile açıkça eleştiri getirilebiliyor. Bu, demokrasinin gücünü ortaya koyuyor. İki yıl önce cumhurbaşkanlığı seçiminde halk, ikinci tura kalması gerektiğine karar verdi. Askıya alınmış bir demokraside bu mümkün değil midir?” diye sordu.

Uçum, ayrıca yargı süreçlerine ait eleştirilerin “hukukun işleyişini hedef almak” anlamına geldiğini savunarak, “Savcıların görevi suç iddialarını araştırmaktır. Yargının işlemesi, demokratik yapıyı zayıflatmaz, aksine güçlendirir. Eğer bir kişi kendisine yöneltilen iddiaların haksız olduğunu düşünüyorsa, bunu yargı sürecinde kanıtlamalıdır. Türkiye’de adil yargılanma hakkı tüm bileşenleriyle mevcuttur” değerlendirmesinde bulundu.

CHP’DEKİ DAVA SÜRECİ ÜZERİNE DÜŞÜNCELER

Uçum, Cumhuriyet Halk Partisi’ndeki devam eden dava süreci ve hukuki tartışmalara dair yorum yapmanın zorluklarına değindi. “Herkes kendi hukuk alanında değerlendirme yapmalıdır” diyen Uçum, “Şu anda devam eden süreçler var. Hukuki açıdan kapsam ve usul bakımından farklı mercilerin ele aldığı meseleler bulunmaktadır. Bu farklılıklar hemen bir çatışma olarak algılanmamalı” ifadelerini kullandı.

HİÇBİR UÇAK HAVADA KALMAZ, SÜREÇ KENDİ İZİNDE DEVAM EDER

Son sözlerinde Uçum, CHP’deki yargı süreçlerinin kesinlikle tamamlanacağını tekrar vurgulayarak, “Burada bir uyumsuzluk mevcut mu? Evet. Ancak bu uyumsuzluklar, süreçler tamamlandığında düzelecektir. Hiçbir uçak havada kalmaz, önemli olan onu nasıl güvenli bir şekilde indireceğinizi bilmektir” dedi.

 

“`

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir